Vähän häiritsee, että vasemmistolaisessa julkaisussa kritisoidaan "kasvupakkoa" mainitsematta kertaakaan k-sanaa ja tarjotaan ongelman ratkaisuksi "talousjärjestelmän virittämistä hieman toisin". Puhutaan vain oireista ja niiden lievittämisestä, eikä lainkaan itse taudista tai sen parantamisesta. Tämä juttu olisi yhtä hyvin voitu julkaista Verde-lehdessä.
”Monet Suomessa tuotettavat ja tuotettaviksi suunnitellut raaka-aineet ovat välttämättömiä puhtaalle siirtymälle ja kriittisen tärkeitä EU:n omavaraisuudelle.”
Mutta vielä tärkeämpää on se, että kaivokset ovat omistajilleen kunnolla kannattavia.
#talous #politiikka
Kaivosvero | Hallituksen esity...
Trumpin pelko kasvaa Euroopassa – yhdysvaltalaisissa pilvipalveluissa piilee turvariski
Esimerkiksi F-35-hävittäjien keräämä tieto tallentuu ”pilveen”, jonka omistajat ovat Yhdysvalloissa. Se voi tehdä haavoittuvaiseksi, Eurooppa-kirjeenvaihtaja Anna Karismo sanoo videoraportissa.
Viimeisen kymmenen vuoden aikana eniten henkilöstömääräänsä kasvattaneet yritykset olivat terveyspalvelualan yrityksiä.
Työterveyshuollon laajeneminen, kuntien palvelusetelikokeilut, sote-uudistus, kela-korvausten laajennukset, järjestöavustusten leikkaukset, palveluverkkojen harventaminen...
Ei ole liioittelua sanoa, että tietoisella politiikalla on luotu markkinat yksityisille terveysjäteille.
Onko palveluiden laatu ja saatavuus parantunut?
"Orpon hallitus pyrkii vaikuttamaan EU:ssa [metsäkato]asetuksen vesittämiseksi vielä komissiotakin enemmän esittämällä komission ehdotusta laajempaa toimeenpanon lykkäystä. Toisin sanoen Orpon hallitus haluaa auttaa vaikutusvaltaisia, ympäristövaikutuksiltaan merkittäviä suuryrityksiä karttamaan ympäristövastuitaan."
RE: https://mastodon.social/@iju/115532698897469903
Laitan tämän vielä tähän erikseen asiasanojen kanssa.
Noniin, nyt kaikki fedin vasemmistoaktiivit hakemaan puoluesihteerin paikkaa!
https://vasemmisto.fi/vasemmistoliitto-hakee-puoluesihteeria-2/
"Jos hallitus haluaa oikeasti tukea pieniä yrityksiä, sen kannattaa panostaa oikeudellista neuvontaa ja sovittelua vahvistaviin mekanismeihin, ei heikentää työntekijöiden selkänojaa. Kestävä kasvu syntyy, kun ihmiset uskaltavat myös kyseenalaistaa ja kehittää. Luovuus, kantaa ottaminen ja työpaikan kehittäminen ei voi onnistua, kun jokainen moka voi olla askel kohti ovea."
https://www.ku.fi/artikkeli/5233770-mielipide-potkulailla-kihloista-kahaleisiin-ja-ovesta-pihalle
"Kotihoidon kriisistä on puhuttu pitkään ja on selvää, että nykyinen henkilöstömäärä ei riitä vastaamaan ikäihmisten tarpeisiin. Tässä tilanteessa oikeistohallitus päättää kuitenkin leikata kotihoidosta ja vähentää hoitohenkilöstön määrää arviolta 200 henkilöllä. On tekopyhyyden huippu, että samaan aikaan kokoomusedustajat esittävät olevansa huolissaan tilanteesta."
Tuomio ei automaattisesti erottaisi Timo Vornasta eduskunnasta
Edellisen kerran eduskunnasta sai lähtöpassit keskustan ministeri Kauko Juhantalo vuonna 1993.
Laskettaako?
"Kun katsoo tarkemmin, eihän eläkeiän nosto mikään hopealuoti ole. Sen vaikutukset kulkevat eri suuntiin. Osa vahvistaa julkista taloutta, osa heikentää sitä."
Hesari (€) siis kehystää politiikan näin: jos joku puolue ei lähde mukaan nykyhallituksen vaatimuksiin (esimerkkeinä velkajarru ja Trumpin hihasta ravistettu 5% puolustusmenotavoite), puheenjohtajalta kysellään, oletteko yhteistyökyvyttömiä ja pidättekö muita tyhminä ja pystyttekö ollenkaan tekemään kompromisseja.
Sehän on ikään kuin politiikan idea demokraattisessa maassa, että on oikeita vaihtoehtoja. Nyt ollaan kovasti yllättyneitä siitä, että joku on asioista eri mieltä.
Tästä liturgiasta on näemmä tullut velkajarru-uskontunnustus. Tämän kun toistaa, niin kaikki on hyvin! #talous #politiikka
"Viime kauden pääministerin Sanna Marinin arvoitus on tämä: hänellä on suomalaiseksi poliitikoksi ainutlaatuinen asema ja näkyvyys tehdä tunnetuksi ja edistää itselleen tärkeitä asioita. Niitä ovat muun muassa pohjoismainen hyvinvointivaltio, naisten ja tyttöjen asema sekä ilmastopolitiikka ja luontokato. Niiden sijaan Marin käyttää – ja käytti jo pääministerinä – saamaansa julkista tilaa lähinnä itsensä brändäämiseen. Miksi?"
https://www.ku.fi/artikkeli/5233330-sanna-marin-raottaa-arvoitustaan
En tue Länsirataa.
Tänään Espoon kaupunginhallitus käsitteli Länsirata Oy:n osakassopimuksen hyväksymistä. Valtuuston käsiteltäväksi asia tulee ensi viikon maanantaina, 17.11.
En ole saanut tietooni sellaista argumenttia jonka perusteella olisin vakuuttunut siitä, että hanke on tukemisen arvoinen. Epävarmuustekijöitä sen sijaan on sitäkin enemmän. Siksi aion valtuustossa äänestää hanketta vastaan.
Länsirata-projektissa on valtavat riskit, jonka hyödyt ovat epävarmoja. Hankkeen ensimmäisen vaiheen kustannusarvio on 1,32 miljardia euroa, josta Espoon osuus olisi 170 miljoonaa. Tämä voi hyvinkin olla vasta alkusoittoa, sillä osakassopimuksessa lukee seuraavasti:
"Osakkaat tiedostavat, että vuoden 2025 neuvotteluiden aikana saatujen lisätietojen perusteella on selvää, että rakentamishankkeen taloudelliset riskit voivat kasvaa merkittävästi hankkeen edetessä."
Tämä aikana, kun Espoossa vallitseva henki on voivottelu talouden kurjasta tilanteesta ja sen uhasta Espoon palveluille.
Tämän lisäksi hankkeella on vakavat ympäristö- ja luontovaikutukset: rata kulkisi useiden arvokkaiden ja herkkien luontoalueiden halki, tuhoaisi ekologisia käytäviä ja vaikuttaisi haitallisesti eri ekosysteemeihin.
Radan rakentamisen päästöt ovat suuret ja ilmastohyöty realisoituu vasta 140 vuoden päästä. Ilmastoa edistäviä toimia voimme edistää muilla keinoin, kuin tällaisella hankkeella.
Ne keskustelut joita olen espoolaisten kanssa käynyt ovat olleet lähes poikkeuksetta kriittisiä. Hankkeella on laaja vastustus kaupunkilaisten keskuudessa, ja tätä huolta tulee kuulla.
Sanoin eräälle kansanedustajalle, että petyin miten mieto reaktio vasemmistoliitolta oli kansanedustajien palkkiokorotukseen.
Hän sanoi, että eipä siihen voi paljoa vaikuttaa ja olisi populismia reagoida muuten.
Itseä jäi tämä kommentti vaivaamaan. Eikö koko opposition tehtävä ole kritisoida vallassa olevia? Ja eihän opposition voi suoraan vaikuttaa lähes mihinkään hallituksen tekemään politiikkaan. Jos populismi on "Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin." (Wikipedia) niin omasta mielestä vasemmistoliiton tulisi olla enemmän populistinen.
COP30 lähestyy! 5 asiaa, jotka sinun tulisi tietää COP-kokouksista https://www.greenpeace.org/finland/blogit/ilmastonmuutos/cop30-lahestyy-5-asiaa-jotka-sinun-tulisi-tietaa-cop-kokouksista/
Maailmankuulu ilmastotutkija Ylelle: Ilmastonmuutos ei pysähdy siihen, mitä on luultu, vaan tulossa on paljon pahempaa https://yle.fi/a/74-20191879?origin=rss/Mastodon
